Info Ticker
Einführung der Pferdesteuer in Hürtgenwald abgelehnt
Hürtgenwald (NRW) - Eine gute Nachricht zum Ferienbeginn in NRW. Im rheinischen Hürtgenwald wurde der Antrag der SPD auf Einführung einer Pferdesteuer von den politischen Gegnern am 11. Juli im Rat abgelehnt.
Laut Pferdesportverband Rheinland, der eine Vertreterin in der Sitzung hatte, war Heinz Kaumanns (SPD) für die Besteuerung von Pferden, die angemessen sein solle. Auch zog er den Vergleich zur Hundesteuer, die ihrerseits aus Lenkungsgründen erhoben würde. Er machte außerdem deutlich, dass es nicht verboten sei, den Antrag auf eine Pferdesteuer einzubringen, weshalb die SPD die Diskussion für gerechtfertigt halte. Der Pferdesportverband Rheinland berichtete uns außerdem, dass die SPD Ausnahmen hatte zu lassen wollen. So sollten ältere, kranke oder Pferde, die Erwerbszwecken dienen, von einer Pferdesteuer ausgenommen sein.
Pferdesteuer Nonsens für CDU
Bei der Hürtgenwalder CDU stieß die Pferdesteueridee auf wenig Gegenliebe. So war von einem Nonens-Antrag die Rede. Die schlechten Erfahrungen aus anderen Gemeinden kamen bei dieser Gelegenheit zur Sprache. Die CDU-Ratsmitglieder befürchteten außerdem den Wegzug von Pferdehaltern und in der Folge brachliegende Flächen. Für die Christdemokraten blieb damit nur eine absolute Ablehnung einer Pferdesteuer. Die Bündnis90/Grünen ließen ihre Grundhaltung durch Jürgen Bergschneider vertreten, der deutlich machte, dass dieser SPD - Antrag bereits zweimal mehrheitlich abgelehnt worden sei. Bei den Grünen stieß die erneute Diskussion deshalb auf Unverständnis, berichtete der Pferdesportverband Rheinland.
FDP verweist auf Reitabgabe
Auch in den Augen der FDP fand der Pferdesteuerantrag keine Gnade, da in NRW eine Reitabgabe erhoben wird. Außerdem kam zur Sprache, dass gleich mehrere Pferdebetriebe aus Hürtgenwald kürzlich höhere Investitionen getätigt hätten. Vor diesem Hintergrund sei die Lokalpolitik in der Verantwortung, die Betriebe nicht dem Risiko einer Pferdesteuer auszusetzen.
Keine Pferdesteuer in Hürtgenwald
Die abschließende Abstimmung machte deutlich, was sich vorab schon abgezeichnet hatte. In Hürtgenwald wird es auch in Zukunft keine Pferdesteuer geben. Lediglich die sechs Stimmen der SPD standen auf der Pro-Liste.
Wir danken dem PSV Rheinland für die tatkräftige Unterstützung und den Pferdefreunden vor Ort für die erhöhte Wachsamkeit. Inzwischen gibt es nur noch zwei Gemeinden in Deutschland, die in Zukunft an einer Pferdesteuer festhalten wollen. Das sind Kirchheim (90 Euro) und Schlangenbad (300 Euro), beide in Hessen. Bad Sooden -Allendorf, die hochverschuldete Gemeinde, die überhaupt als erste im Jahr 2012 eine Pferdesteuer ab 2013 beschlossen hatte, hat mittlerweile die Abschaffung wieder beschlossen. In NRW müsste das Innenministerium einer Bagatellsteuer, wie der Pferdesteuer zustimmen. Bund der Steuerzahler und Deutsche Reiterliche Vereinigung warnen vor einer solchen Erhebung, deren Schäden in zahlreichen Analysen nachgewiesen werden konnte. Auch die IHK hatte sich energisch ablehnend geäußert.
(CS)
FN erkennt erfahrene Wanderreiter als Ausbilder an
Wie die ETCD-FreiZeitReiter berichtet haben, hat die FN beschlossen, in Zukunft erfahrene Wander- und Jagdreiter auch ohne Trainerlizenz stärker in Kurse einzubeziehen. Die neue APO erhält aber noch weitere entgegenkommende und praxisorientierte Erleichterungen für Wanderreiter.
Das ändert sich:
- Der Wanderreitführer darf in Kooperation mit einem Trainer C den Vorbereitungskurs für Wanderreiter und Jagdreiter durchführen. Außerdem wurden die Regeln für die Prüfungskommission flexibler gestaltet. In Zukunft gibt es mehr Möglichkeiten für die Prüfungsabnahme.
- Es ist nicht mehr zwingend ein Richter Breitensport vorgeschrieben. Der zuständige Landesverband kann stattdessen zwei Sachkundige benennen, die über ausreichend Wanderreiterfahrung verfügen.
So sollen in Zukunft auch erfahrene Wanderreiter verstärkt an der Ausbildung von Wanderreitern beteiligt werden.
Außerdem beinhalten die Ausbildungen in Zukunft weniger Theorie, dafür mehr Praxis. (Das war uns sehr wichtig)
Unter diesen Bedingungen dürfen Wanderreiter/Jagdreiter für den Pferdeführerschein ausbilden
Die FN muss die Ausbilder als qualifiziert anerkennen
Es gibt zwei Pferdeführerscheine
1. Umgang, der auch das Führen von Pferden im öffentlichen Raum (Spazierengehen, wandern mit dem Pferd) beinhaltet.
Auch hier geht es um Freizeit- und Wanderreiter. Viele haben sich geäußert, dass sie mit ihrem Pferd zu Fuß unterwegs sein wollen bzw. sind.
Dazu die ETCD FreiZeitReiter in ihrer Meldung:
Bislang war aber genau das von Ausbildungen und Prüfungen nicht erfasst. Nun könnte man sich fragen, warum das nötig ist. Es funktioniert doch. Nein, das tut es nicht. Jedenfalls nicht immer. Und wenn es nicht funktioniert, kann das zu scheusslichen Unfällen führen. Das wollen wir alle nicht. Auch die daraus resultierenden Folgen nicht, wie die Diskussion, warum Pferde überhaupt im öffentlichen Raum unterwegs sein müssen, wo das doch grundsätzlich „nicht mehr zeitgemäß ist“, so zumindest häufig zu lesende Reaktionen.
Mit dem Pferdeführerschein haben die Pferdehalter und Wanderer mit Pferd die Möglichkeit, ihre Kompetenz nicht nur mit Worten nachzuweisen, sondern mit einer Prüfung. Die ist auch nicht so ganz ohne, für einen erfahrenen Pferdehalter mit einem gut ausgebildeten Pferd aber gut zu schaffen. Das bedeutet aber auch: Wer meint, er kann mit seinem nicht sicheren Pferd spazieren gehen und wer seine Schwächen nicht erkennt, der fällt bei dieser Prüfung durch! Und damit haben wir einen Risikofaktor weniger auf der Straße. Unsere gut ausgebildeten Pferdeleute hingegen werden die Prüfung mit Bravour bestehen und damit eine Vorbildfunktion einnehmen.
2. Reiten
Der Pferde FS ist eine Erweiterung des Reitpasses.
Beide Varianten werden zum 1.1.20 eingeführt. Der Reitpass verliert seine Gültigkeit nicht. Eine entsprechende Prüfung wird aber nicht mehr angeboten. Ziel
- Mehr Kenntnisse über das Ausreiten
- Mehr Fokus auf das Tierwohl und den Tierschutz
- Sicherheitsrelevante Aspekte (auch um dem Begriff Führerschein gerecht zu werden)
Wir danken der FN für die konstruktiven Gespräche und allen Entscheidungsträgern für die fruchtbaren Diskussionen. Die Entscheidungen bringen uns Wanderreiter einen großen Schritt weiter.
Das gilt besonders, weil die FN zum ersten Mal die Kompetenz der Ausbildungsberechtigung auch an der Erfahrung der Reiter festmacht und nicht an absolvierten Prüfungen.
Das ist einzigartig und seit 1905 vermutlich die erste Entscheidung dieser Art. Wir sind schon etwas stolz, dass wir maßgeblich daran beteiligt waren, ganz besonders unser Vorsitzender Uwe Göbel, der sich mehrmals nach Warendorf aufgemacht hat und nicht müde wurde, den Weg für die Wanderreiter freizumachen.
Einige Textstellen wurden mit freundlicher Genehmigung der Urheber ETCD FreiZeitReiter übernommen.
(CS)
Wölfe und Pferde in NRW
Pferdesteuer Bad Sooden-Allendorf abgeschafft - Kommentar
Das hessische Bad Sooden-Allendorf war die erste Gemeinde, die eine Pferdesteuer eingeführt hat. Nun schafft sie die umstrittene Steuer 2021 wieder ab. Die Erklärung liefert Bürgermeister Frank Hix. Die Einnahmen seien hinter den Erwartungen zurückgeblieben und zudem habe sich die Stadt zwischen 2013 und 2019 den Haushalt konsolidieren können.
Rückblick auf eine Kette von Ungeheuerlichkeiten
2012 sind wir vom Aktionsbündnis gegen die Pferdesteuer zusammen mit sämtlichen Verbänden, die direkt oder indirekt betroffen waren, gegen die Einführung der Steuer Sturm gelaufen. Dass die Einnahmen rückblickend hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind, überrascht uns nicht. Uns überrascht lediglich, dass Bürgermeister Hix davon überrascht ist. Wir stellen es uns schwierig vor, vom Eintreffen eine Entwicklung überrascht zu sein, das einem über etliche Monate per Telefon, persönlich, per Mail und Post und schließlich auch noch mal während einer Demonstration vom Podium gleich von mehreren Sprechern herunter nicht nur prognostiziert, sondern entgegengeschmettert wird. GAnz besonders schwierig ist das, wenn man persönlich anwesend ist und auch etwas sagen möchte.
Natürlich kann man soetwas "vergessen". Allerdings wurde Frank Hix in recht kurzen Abständen über die Negativfolgen seiner Pferdesteuer informiert, und zwar von uns direkt, von der regionalen Presse, von überregional politisch aktiven Menschen, von den Pferdehaltern vor Ort, von den Verbänden und von Juristen. Und zwar von den Juristen der Pferdehalter, die mit aller Kraft versuchten, ihre Betriebe trotz Pferdesteuer zu halten.
Frank Hix konnte also nicht ahnen, dass sein Plan nicht aufgeht. Er fühlt sich jetzt aber schlauer. Eine ungewohnt abenteuerliche Reflexion für einen Juristen.
Es kann aber auch die Gemeinde - schließlich hat Frank Hix nicht die alleinige Entscheidungsgewalt in diesem mit damals 80Mio Euro verschuldeten Städtchen - nicht überrascht haben, dass der Reitverein Sickenberger Pferdefreunde durch die Pferdesteuer aufgeben musste. All das wurde vorab und im späteren Verlauf anhand von vorgelegten Zahlen sauber kommuniziert. Die Besteuerung der Schulpferde war auf die zumeist jugendlichen Reiter nicht umlegbar. So nebenbei war der Reitverein nicht das einzige Opfer. Die Ereignisse rund um einen Züchter, der mit seinen Pferden auf Naturschutzflächen betreibt und mit immer wieder neuen eulenspiegelgleichen Argumentationen in Grund und Boden besteuert werden sollte und einen Pensionsbetrieb, mit dem "dank Besteuerung" das Aus kam, haben wir noch nicht erwähnt.
Reitverein musste aufgeben – Gemeinde hätte nicht besteuern dürfen!
Der Jurist Frank Hix sieht das alles ganz anders. Der Verein ist inzwischen längst aufgelöst, dennoch möchte er für die hochverschuldete Gemeinde in die Berufung und noch einmal geklärt sehen, dass er den Reitverein mit seinen (nur zur Erinnerung) mit den 8 Ponys und 80 Jugendlichen mit voller Berechtigung in die Auflösung getrieben hat.
Erst im Februar 2019 hatte das Verwaltungsgericht nämlich festgestellt, dass BSA die 8 Schulpferde gar nicht hätte besteuern dürfen. Viel zu spät für die acht Schulpferde, viel zu spät für die 80 Kinder und Jugendlichen, für die Reit-AG der Schule und die wöchentliche Auszeit der Mutter-Kind-Kur im Ort.
1600 Euro steuern Pro Jahr konnte der Verein, der jedem Kind in der kleinen Gemeinde, der das Wasser allerdings unstrittig bis zum Hals stand, den Pferdekontakt ermöglichen wollte, nicht stemmen. Das hat die Gemeinde nicht interessiert. Die stellte sich zwar schützend vor ihr Sportinternat, das dann doch 2017 mit 250.000 Euro Steuerschulden die Segel streichen musste, nachdem die Verwaltung sich genötigt sah, auch die eigenen Zuschüsse zu streichen, aber nicht vor die Kinder und den Reitverein mit einem nicht so dicken Portemonnaie. Vielmehr bedauerte Bürgermeister Hix diese Entscheidung gegen das Sportinternat mit seiner Handvoll erlesener Studenten zutiefst. Schließlich hatten sich laut HNA chinesische Schülergruppen angesagt.
Wirklich tragisch
Nein, wir "begrüßen" die Entscheidung der BSA-Verwaltung nicht. Wir sind wütend. Und für uns ist das Thema BSA auch noch nicht abgeschlossen. Was hier passiert ist, ist ungeheuerlich und was uns noch mehr ärgert ist, dass dieser massive Schaden nicht einmal ein Nachspiel haben wird. Jedenfalls nicht für den Juristen und Bürgermeister Frank Hix und seine Mannen, deren Entscheidung er ja nur ausführt, wie er kürzlich noch betonte.
Links: 02.04.19 evtl. später nicht mehr verfügbar
https://www.hna.de/…/sportinternat-bad-sooden-allendorf-ste…
https://www.hna.de/…/urteil-zur-pferdesteuer-von-bad-sooden…
(CS)
Mitgliederversammlung
Dass wir bei unseren Mitgliederversammlung nicht viele sind, daran haben wir uns gewöhnt.
Umso mehr hat es uns gefreut, dass mit Annette Höpken für die VFD und mit Christian Eckert vom IPZV zwei sehr liebe Mitstreiter vor Ort waren. Vor Ort, das war dieses Mal die Geschäftsstelle des IPZV in Laatzen.
Vier Stunden haben wir nur kurz diskutiert, vielmehr haben wir unsere Ideen gebündelt und neue Strategien entwickelt.
Kristin Bäßmann (rechts im Bild) IPZV LV Hannover-Bremen, schilderte aus erster Hand die Herausforderungen für Pferdehalter mit dem Rodewalder Rudel. Hier haben wir gemeinsam eine mögliche Vorgehensweise skizziert, die wir in den nächsten Tagen umsetzen.
Auch beim Pferdeschänder sind wir einen gewaltigen Schritt weitergekommen. Die Umsetzung des neuen Flyers haben wir direkt in den Stunden nach der Sitzung in Angriff genommen. Die Mitstreiter werden wir in den kommenden Tagen kontaktieren.
Wir danken allen Anwesenden und Unterstützern, ganz besonders dem IPZV!
Interview mit Dr. Kristin Bäßmann, Züchterin und Landeszuchtwartin des Islandpferdezuchtverbandes (IPZV) Hannover-Bremen
Interview mit Dr. Kristin Bäßmann, Züchterin und Landeszuchtwartin des Islandpferdezucht-verbandes (IPZV) Hannover-Bremen. Als Tierärztin ist sie spezialisiert auf extensiv gehaltene Kleinpferde im Umkreis Hannover, ganz besonders Islandpferde
Im Landkreis Nienburg (Niedersachsen) ist ein Wolfsrudel heimisch. Die als Rodewalder Rudel bekannt gewordenen Wölfe haben mehrfach Nutztiere gerissen, wie auch das Wolfsbüro Hannover bestätigt. Inzwischen zählen auch Pferde zu den Opfern und wieder einmal spalten sich die Lager.
Carola Schiller, Pressesprecherin des Aktionsbündnisses Pro Pferd im Gespräch mit Dr. Kristin Bäßmann
Carola Schiller: Frau Dr. Bäßmann. Sie sind in Schwarmstedt-Buchholz zu Hause. In welchem Bezug stehen Sie zu in der Region gerissenen Pferden?
Dr. Kristin Bäßmann: Die Wölfe sind allgegenwärtig. Aber es ist unmöglich, das nach außen zu vermitteln, dabei wäre Aufklärung dringend nötig. Jeder Versuch führt zu Vorwürfen, den Menschen wird einfach nicht geglaubt, was sie hier erleben. Das ist eine zusätzlich hohe psychische Belastung. Man will es einfach nicht hören.
Carola Schiller: Wie kommen Sie mit den Wolfsberatern zurecht?
Dr. Kristin Bäßmann: Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen den Wolfsberatern. Wir haben hier mehrere. Eine einheitliche Richtung gibt es nicht. Manche kennen sich in der Landwirtschaft aus und sind bemüht, Lösungen herbeizuführen. Andere wiederum sind der Meinung, es geht ausschließlich um den Wolf. Das hat schon zu ungeheuerlichen Forderungen und Aussagen geführt.
Carola Schiller: Haben Sie ein Beispiel?
Dr. Kristin Bäßmann: Ja, auf einer der vielen Info-Veranstaltung erklärte uns ein Wolfsberater, wir hätten 1/3 unserer Nutztiere zur Verfügung zu stellen. Wir mussten uns außerdem sagen lassen, dass wir selber schuld seien, dass die Wölfe so nah kommen. Wir sollten uns aus dem Wald fernhalten. Dann würden sich Wölfe auch nicht an Menschen gewöhnen.
Carola Schiller: Wie geht es Ihnen mit solchen Aussagen?
Dr. Kristin Bäßmann: Es ist unfair. Es ist aber nicht nur uns hier auf dem Land gegenüber unfair, sondern auch für den Wolf. Natürlich kommt er nicht zur Ruhe, wenn hier Menschen leben, denen er nicht immer ausweichen kann.
Carola Schiller Wie häufig sehen sie die Wölfe?
Dr. Kristin Bäßmann: Berichte über Wolfssichtungen sind mittlerweile zum Alltag geworden und sorgen nicht mehr für Verwunderung. Wölfe gehören längst zum alltäglichen Landschaftsbild hier in unserer Gegend.
Carola Schiller Wie gehen die Menschen damit um?
Dr. Kristin Bäßmann: Das ist sehr unterschiedlich. Die älteren Menschen hier kennen noch die Geschichten, als der Wolf hier noch heimisch war. Viele Geschichten wurden überliefert. Das sind keine Fantasien. Wir hatten hier wirklich Schwierigkeiten. Die jüngeren Menschen haben sich davon entfernt. Das macht es nicht einfacher, wenn die Jüngeren allmählich feststellen, dass die Warnungen nicht aus der Luft gegriffen waren.
Carola Schiller Der Tod eines Islandjährlings vor wenigen Tagen hat ziemliche Wellen geschlagen. Es war das dritte Pferd, das dem Rodewalder Rudel zum Opfer gefallen ist. Das Ministerium hatte schon vor dem letzten Fall den Abschuss des ranghöchsten Rudels angeordnet. Nun hat ein Wolfsschutzverein über sein Verbandsklagerecht die Entscheidung gestoppt und die Gerichte müssen entscheiden. Wie vertraut sind Sie mit dem Fall des toten Jährlings?
Dr. Kristin Bäßmann: Ich kenne den Betrieb sehr gut, auf dessen Weiden Anfang Februar die Jährlingsstute gerissen wurde.
Carola Schiller Wie wurde der Jährling gehalten?
Dr. Kristin Bäßmann: Die Stute befand sich in einer Herde mit insgesamt fünf weiteren Zuchtstuten und ihren Fohlen. Der Hof genießt einen sehr guten Ruf. Die Zäune sind tierschutzkonform und entsprechen den Richtlinien zur Pferdehaltung. Es handelt sich um feste Zäune und Draht. Der Draht stand unter Strom.
Carola Schiller Waren die Weiden damit wolfabweisend eingezäunt?
Dr. Kristin Bäßmann: Wir sprechen von 10 Hektar großen Weiden. Das ist hier aus gutem Grund so, denn wir haben vor allem Sandböden. Auf kleineren Flächen würde die Grasnarbe beschädigt. Deshalb ist es wichtig, dass die Pferde viel Platz haben. Von vielen Züchtern wurden die Weidetiere bereits an den Hof geholt, da es nicht möglich ist, die großen Flächen auf Grund des enormen Kostenfaktors wolfssicher einzuzäunen. Der Aufwand die Zäune der großen Weideflächen komplett umzubauen und instand zu halten und die uns empfohlenen zusätzlichen Verdrahtungen in Bodennähe zu erbauen und zu pflegen, würde bedeuten zusätzliche Arbeitskräfte einzustellen. Dieser finanzielle Aufwand steht nicht in Relation zum Nutzen, geschweige denn, dass es für Weidetierhalter tatsächlich realisierbare wolfssichere Zäune geben würde.
Carola Schiller Sie sind selbst Züchterin? Was machen die Ereignisse mit Ihnen?
Dr. Kristin Bäßmann: Ich habe immer gerne gezüchtet. Aber ich überlege ernsthaft, ob ich das noch will. Ich habe selbst auch Sektionen vorgenommen und ich kann damit umgehen. Aber der Gedanke, dass ich auf die Weide komme und finde eines meiner Fohlen tot. Das ist zu viel. Ich überlege sogar zu verkaufen und die Gegend zu verlassen, wenn das so weitergeht. Dass ich die Zucht reduziere, ist schon sicher. Früher sind mein Mann und ich immer gerne auf die Weiden gegangen, um nach den Pferden zu sehen. Jetzt ist jeder Weg von Angst um die Tiere begleitet. Die Freude an der Zucht ist dahin!
Carola Schiller Warum sind die Pferde nachts nicht im Stall?
Dr. Kristin Bäßmann: Boxenhaltung kommt nicht in Frage. Wir haben 40 Jahre dafür gekämpft, dass sich die artgerechte Haltung der Pferde durchsetzt. Natürlich reicht das nicht als Antwort. Das merke ich als Landeszuchtwartin und Tierärztin besonders. Was soll ich denn den Pferdehaltern noch raten? Soll ich ihnen sagen: „Das wird schon“? Als Tierärztin bin ich verpflichtet, Leiden und Schmerzen von Tieren abzuwenden. Und jetzt steh ich vor der Situation, dass ich das Leiden nicht verhindern kann. Eigentlich müsste ich allen raten: “Hört auf zu züchten“! Ich finde die Verantwortung untragbar, die man uns hier aufbürdet.
Carola Schiller: Der Betrieb, auf dem der Jährling gerissen wurde, hat für Mai die Deutsche Jugendmeisterschaft der Islandpferdereiter vorgesehen. Dann sollen Hunderte von Kindern und Jugendlichen dort mit ihren Ponys campen. Sehen Sie ein Risiko für die Kinder und Ponys?
Dr. Kristin Bäßmann: Bei einem so großen Fest herrscht viel Trubel. Man sollte davon ausgehen, dass die Wölfe davon eher abgeschreckt werden. Fraglich ist aber, mit welchen Gefühlen Eltern ihre Kinder und deren Ponys zu dieser Meisterschaft schicken.
(CS)
(Bild zur Verfügug gestellt von Kristin Bäßmann)
Wölfe und Pferde - Der Wahrheit ins Auge sehen und endlich taugliche Lösungen finden
Stellungnahme des Aktionsbündnisses Pro Pferd e.V. zum Wolf
Die Rückkehr und Ausbreitung des Wolfs stellt Weidetierhalter vor eine schwierige Aufgabe. Die Veröffentlichung von Lösungsvorschlägen, wie wolfsabweisende Zäune, Anschaffung von Herdenschutzhunden und die Ankündigung von großzügigen finanziellen Unterstützungen, erwecken den Eindruck, dass der Schutz der Pferde ausschließlich an der Kooperation der Tierhalter scheitert.
Tatsächlich sind die Gelder nur auf dem Papier großzügig und gerade bei großen und naturnahen Flächen nicht annähernd ausreichend, um den dafür geforderten Aufwand zu finanzieren. Die genannten Lösungen mit wolfsabweisenden Zäunen sind zudem oftmals gar nicht umsetzbar, weil sie an Gesetzen scheitern, die genau diese Umsetzung verhindern.
Gerade beim Zaunbau gibt es immer wieder baurechtliche Einschränkungen und folglich Auseinandersetzungen mit Naturschutzbehörden, die den Rückbau solcher Zäune fordern und auch durchsetzen.
Wolfsabweisende Zäune sind vollständig wilddicht!
Selbst bei Zulässigkeit ist der Bau von wilddichten Zäunen auf großen Flächen im Sinne des Naturschutzes und für das wandernde große und kleine Wild abzulehnen. Schon jetzt erfordert es große Fachkenntnis einen hütesicheren Zaun so zu bauen, dass er gesetzeskonform ist UND möglichst vielen Wildtieren den Weg nicht versperrt.
(Bild: Jörg Wahle)
Stromlitzen auf einer Höhe von 20 cm machen die Flächen für kleinere Wildtiere unpassierbar. Die Tiere sterben durch Stromschlag.
(Bild: Jörg Wahle)
Wir warnen deshalb vor der Einschätzung, die Lösung liege auf der Hand, die Pferdehalter müssten nur aktiv werden.
Aus Tierschutz- Naturschutz- und wirtschaftlichen Gründen ist das generelle wilddichte Einzäunen von Weideflächen für Pferde in Wolfsgebieten nicht umsetzbar. Die Aussage, dass diese Methoden ausreichen, ist unfair, falsch und vertieft die Gräben zwischen den betroffenen Pferdehaltern und Wolfsbefürwortern.
Wir fordern die Aktiven auf beiden Seiten auf, uns bei der Suche nach alternativen Schutzmaßnahmen zu unterstützen, die einer modernen und lösungsorientierten Gesellschaft gerecht werden.
Dazu gehört auch, die Entwicklung intelligenter, wolfsabweisender Maßnahmen voranzutreiben und Forschungen zum digitalen Herdenschutz einzufordern. Verbände, die sich dem Schutz des Wolfs verschrieben haben, bitten wir eindringlich, die sachbezogene Aufklärung zu unterstützen, ausgewogen zu berichten und die Leserschaft und Unterstützer über die gesetzlichen und ordnungsbehördlichen Grenzen und weitreichenden Folgen für den Naturschutz durch wilddichte Zäune zu informieren.
Die Rückkehr zur Stallhaltung von Pferden lehnen wir strikt ab. Als Pferdehalter leisten wir einen wichtigen Beitrag zur Flächenpflege im Sinne des Naturschutzes. Die naturnahe Haltung von Pferden mit möglichst ganzjähriger Haltung unter freiem Himmel auf vegetationsreichen Flächen mit Hecken, Büschen und Bäumen und Unterständen, die die Pferde bei Bedarf aufsuchen, ist gelebter Tier- und Naturschutz, dessen Entwicklung jahrzehntelanges Umdenken benötigt hat. Diese optimale Weidetierhaltung darf nicht durch einseitige und nicht zu Ende gedachte Schutzvorschläge gefährdet werden.
(CS)
Rückblende zum Seminar Gewalt gegen Pferde
Kleine Rückblende zum Seminar "Gewalt gegen Pferd", wie hier angekündigt in Münster/Westfalen am 19. November in Zusammenarbeit mit dem Pferdesportverband Westfalen, dem Westfälischen Pferdestammbuch, der FN und den PM der Deutschen Reiterlichen Vereinigung.
Der WDR hat kurz live aus der Veranstaltung berichtet (Der Beitrag ist nur bis zum 26.11.2018 online zu sehen
Aber, der WDR hat Carola Schiller noch einmal kontaktiert, man möchte sich weiter mit dem Thema befassen. Eine betroffene Pferdehalterin hat die Anwesenden mit ihrer Erzählung eingefangen und sensibilisiert. Die Zusammenfassung von Frau Dr. Ihm vom LKA RLP zu den allerneuesten Forschungsergebnissen (die übrigens erst seit heute in der wissenschaftlichen Zeitung "Kriminalistik" öffentlich geworden sind), haben enorm zur Aufklärung beigetragen. Es war eine wirklich bewegende, gut besuchte und informative Veranstaltung, bei der auch viele Verbandsvertreter anwesende waren. Sehr gefreut hat uns auch, dass zwei Beamtinnen des LKA Schleswig-Holstein extra für das Seminar angereist sind und sich zu Wort gemeldet haben. Eine Besucherin hatte sogar den weiten Weg aus Berlin angetreten.
Wir sind sehr froh, dass der Kraftakt der Vorbereitung so viele Menschen erreicht hat.
NABU - Wolfsberater Axel Bürgener warnt vor Wölfen? Wir haben nachgefragt.
Unser Faktencheck
Am 20. September 2018 hat die VFD (Bezirksverband Ostfriesland) interessierte Pferdefreunde zum Themenabend "Wölfe in Niedersachsen - Gefährliche Nachbarn" geladen. Bei dem Multimediavortrag informierte der NABU Wolfsbeauftragte Axel Brügener für das Oldenburger Land und Wilhelmshaven über Wölfe in Niedersachsen und stellte sich den Fragen aus dem Publikum. Laut VFD und Axel Brügener waren die Rückmeldungen postitiv.
Die Bürgerinitiative für "Wolfsfreie Dörfer" hat hingegen im Anschluss an den Themenabend Zitate des Wolfsberaters auf die eigene Facebookseite gestellt, die den Eindruck erweckten, dass es aufgrund vieler provokanter Ausagen des Wolfsberaters erhebliche Unruhe gegeben habe. Da die zitierten Aussagen nicht zur gewohnten Grundhaltung des NABU passten, haben wir die Pressestelle des Naturschutzbundes kontaktiert, die Zitate zugestellt und um eine Erklärung gebeten. Daraufhin meldete sich Axel Brügener telefonisch bei unserer APP-Pressestelle. Wir haben unten die Behauptungender BI und die Richtigstellung von Axel Brügener einander gegenübergestellt.
Die VFD hat ihrerseits ebenfalls bekräftigt, dass die von der BI zitierten Aussagen so nicht getätigt wurden.
Kommentar Aktionsbündnis Pro Pferd e.V: Wir verstehen, dass es in einigen Regionen Unruhe und Unsicherheiten im Umgang mit dem Wolf gibt, ganz besonders für Weidetierhalter. Es darf aber nicht passieren, dass Referenten Worte in den Mund gelegt werden, die sie so nicht geäußert haben, um Negativstimmung zu verbreiten und Ängste zu schüren. Derartige "Fake News" belasten die Betroffenen Weidetierhalter zusätzlich und können der verbandübergreifenden Kommunikation schaden.
update: 28.09.18 Die BI hat die Zitate von ihrer Facebookseite gelöscht. Sie existieren im Netz aber weiterhin als Screenshots.
Quelle Behauptungen, 1:1 kopiert https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=707121432987572&id=601515086881541&__tn__=K-R
BI Wolfsfreie Dörfer
Fett im O-Ton: Die telefonische Stellungnahme des Wolfsberaters Axel Bürgener zu den Behauptungen der Bürgerinitiative
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(BI) WB: Der Wolf hat Recht, er ist gekommen um zu bleiben! Auf Nachfrage warum der Wolf als einzigstes Tier in Deutschland so geschützt wird: " Als Wiedergutmachung weil der Mensch ihn gejagt, getötet und vertrieben hat“
Axel Bürgener: Teilweise falsch: Der Wolf gehört zu unserer Fauna und Bestandteil der Fauna und da er in der Vergangenheit gejagt und getötet wurde ist er jetzt geschützt, bis ein sicherer Erhaltungszustand gegeben ist.
(BI) WB: "Der günstige Erhaltungszustand ist erreicht wenn es 1000 zeugungsfähige Tiere in Deutschland gibt“
Axel Bürgener: richtig
(BI) "Natürlich ist ein Wolf gefährlich, gefährlich für alle Tiere, er ist ja schließlich ein wildes Raubtier! Für Menschen nicht, ist ja kein Tier“
Axel Bürgener: Richtig und für Menschen ist er grundsätzlich nicht gefährlich, aber es kann Situationen geben.. darauf bin ich eingegangen,auf Situationen außerhalb Europas. Im Wesentlichen waren die Wölfe tollwütig oder in die Enge getrieben
(BI) "Hunde kann man nicht vorm Wolf schützen und sie sind niemals in ein Wolfsrevier mitzunehmen“
Axel Bürgener: Falsch. Auf die Frage, ob Reiter den Hund mitnehmen sollten und wie damit umzugehen ist, habe ich empfohlen, den Hund nicht mitzunehmen. Ich nehme den Hund selbst nicht mit wenn ich ausreite. Hund muss nah beim Pferd bleiben, wenn Wölfe in der Nähe sind.
(BI) "Kleine Tiere, Pferde, Ponys, Shettys, Fohlen, Kälber sind am Haus zu halten! Waldwiesen und Wiesen mit großer Entfernung zu Häusern sind zu meiden, diese Tiere sind außerhalb der Menschen nicht schützbar und in Gefahr!“
Axel Bürgener: Falsch. Ich habe Bezug genommen auf unsere Studie Pferd und Wolf. Angriffe auf Pferde sind bei uns noch nicht vorgekommen. Wohl aber in anderen Ländern, z. B. in China, und zwar dort, wo Pferde naturnah gehalten werden. Bei uns könnten Fohlen gefährdet werden, wenn sie nicht in der Nähe der Stuten sind. Das ist nicht auszuschließen.
(BI) „Es hat in Niedersachsen noch keinen Angriff auf Pferde gegeben! Aber grundsätzlich passen Pferde ins Beuteschema!“ 90 cm Zaun also diesen Schafzaun plus Flatterband sollte reichen! "Wölfe springen nicht" Lieber Graben sie! Springen macht nur das Goldenstedter Rudel, der Nabu wollte es selbst erst nicht glauben, daß sie es tun, musste es aber eingestehen!
"Herdenschutzhunde zum Schutz der Schafe auf den Deichen wird es wegen dem Tourismus in Ostfriesland nicht geben“
Axel Bürgener: Sinngemäß: Wölfe sind in Deichnähe problematisch, weil Deichschafe nicht so gut geschützt werden können, anders als im Binnenland. (Auch wegen der Fußgänger) Herdenschutzhunde nur bei spezieller Zucht geeignet, reagieren nicht aggressiv auf Menschen. Hier lauert ein Problem.
(BI) "Warum die Wölfe immer die Nähe zu den Menschen suchen bleibt ein Rätsel!“
Axel Bürgener: Sowohl in Europa als auch in anderen Erdteilen, hat es immer eine Affinität des Wolfs zum Menschen gegeben. Z.B. durch Fäkalien und Lebensmittel angelockt. Der Wolf hat gelernt, dass vom Menschen keine Gefahr für ihn ausgeht. Neugierige Wölfe können auch auf Menschen zugehen, z. B. junge Wölfe.
(BI) Begegnung Wolf Pferd beim Ausritt: " Nicht in Panik verfallen, niemals aus Angst davon galoppieren, löst den Jagdinstink des Wolfes aus, wenn möglich den Wolf weiträumig umgehen, ansonsten versuchen im Schritt vorbeizureiten. Niemals absteigen und führen!!!!!“
Axel Bürgener: Im Prinzip so richtig
(BI) Er hat selber Pferde, liebt aber auch Wölfe! Hat aber selbst in Deutschland noch keinen gesehen!
Axel Bürgener: Stimmt
(BI) "Deutsche Wölfe gehören zur Gattung der Europäischen Grauwölfe. Die, die hier sind zur europäischen Flachlandpopulation. Sie brauchen keinen Wald um heimisch zu werden, sie lieben Truppenübungsplätze und suchen gezielt danach!“
Axel Bürgener: Stimmt
(BI) "Bisherige Erfahrungen in Deutschland haben ergeben, daß Wölfe für Kinder keine Gefahr darstellen“
Axel Bürgener: Falsch. Ich habe das Gegenteil gesagt. Ich kann sehr gut verstehen, dass sich Angehörige Sorgen machen. Umzäunung von Waldkindergarten ist aber überzogen.
(BI) Der WB sagte, der Wolf / Hybrid weiß das der Mensch kein Tier ist und passt deswegen nicht ins Beuteschema!
Frage: „wie es künftig geregelt wird, wenn Pferde aus Panik vor Wölfen aus den Weiden ausbrechen, auf Straßen geraten und wohlmöglich ein Familienvater mit seinem Auto in so eine Herde hinein fährt und er getötet wird. Für diese Frage erhielt sie von allen Zuhörern lautstark Beifall ! Antwort des WB " So was hat es noch nicht gegeben" Auf meinen Hinweis auf das Gestüt Brunkhorst in Selsingen, dem genau das passiert ist, die Pferde ausbrachen, dieser Vorfall es auch ins Rissregister des Wolfsbüro Hannover als bestätigt geschafft hat, wurde der Herr ungemütlich und verkündete lautstark, auch diesen Vorfall hat es nicht gegeben und es sei böse Propaganda Presse!!
Axel Bürgener: Es gibt in Niedersachsen (!) keinen nachgewiesenen Fall von ausgebrochenen Pferden durch Wölfe. Ausbrüche hat es dennoch gegeben. Den Fall Brunkhorst konnte ich bei der Veranstaltung nicht zuordnen.
Von diesem Vorfall weiß ich nichts, aber ich weiß von mancherlei Behauptungen, die auch in der Presse gewesen sind. Diese Behauptungen sind nicht nachweisbar dem Wolf zuzuordnen
Anmerkung CS: (nicht auf den Fall Brunkhorst bezogen)
CS
Gemeinderatssitzung in Tangstedt (SH) verhandelt neu über Pferdesteuer
Im Rahmen der Gemeinderatsitzung am 26. September plädierte die CDU dafür, die Satzung zur Pferdesteuer rückwirkend aufzuheben. Der Vorschlag wurde mit 13 Ja-Stimmen, fünf Nein-Stimmen und zwei Enthaltungen angenommen. Die Gemeindevertretung erhält den Auftrag, eine Aufhebungssatzung zu beschließen. Aller Voraussicht nach ist damit das Thema Pferdesteuer in Tangstedt vom Tisch.
Auslöser für die neue Sicht auf die Pferdesteuer ist unter anderem die neue Zusammensetzung des Gemeinderats, in diesem Fall zugunsten der Reiter. Im Vorfeld hatte vor allem die SPD zusammen mit der Bürgergemeinschaft eine Pferdesteuer befürwortet.
Zuvor hatte der Schleswig-Holsteinische Landtag ein Verbot zur Einführung der Pferdesteuer erlassen. Derzeit ist noch ein Normenkontrollverfahren gegen die Einführung einer Pferdesteuer vor dem Verwaltungsgericht anhängig. Initiatorin ist eine Tangstedter Dressurreiterin.
(CS)
Der Wolf und das Pferd – Das kann ja gar nicht sein!
Unsere Notrufseite in Facebook gehört (s. Impressum) zum Verein Aktionsbündnis Pro Pferd e.V.
Zum Thema Wolf haben wir uns auf der Notrufseite lange zurückgehalten. Natürlich stehen wir aber verbandübergreifend in Gesprächen. Wir haben den ersten Runden Tisch Wolf im NRW-Landtag und in Warendorf initiiert, an weiteren Diskussionsrunden teilgenommen und bemühen uns bis heute um die Kommunikation zwischen Naturschutzverbänden und Pferdeleuten.
Natürlich besuchen wir auch Fortbildungen und lesen Fachliteratur.
Das sollte genügen, um deutlich zu machen, dass uns solide Sachlichkeit wichtig ist.
Warum diese Stellungnahme?
Wir diskutieren im Aktionsbündnis-Vorstand ausführlich, ob wir Meldungen zu Wolf-Pferd-Begegnungen veröffentlichen oder nicht. Hier ist der Nachrichtenwert entscheidend. Für Pferdebesitzer ist ein verletztes Pferd immer eine Katastrophe. Die emotionale Betroffenheit spiegelt sich daher auch meist in den Berichten wider. Das macht die Veröffentlichung aber nicht gleich reißerisch. Eine Berichterstattung in der Form einer Unfallmeldung würde sehr viel mehr Fragen aufwerfen. Deshalb sind oft auch die Hintergründe wichtig.
Für uns ist die Veröffentlichung aber auch eine Herausforderung, weil bei diesem Thema die Verfasser der Kommentare schnell übereinander herfallen. Und das macht es uns sehr schwer.
„Das kann nicht sein“, „Das macht der Wolf nicht“, „Den Wolf wollen wir hier nicht“ sind dann noch die netten Reaktionen. Aber auch die sind manchmal schlichtweg inhaltlich falsch. Aus unseren Fortbildungen und Fachgesprächen haben wir vor allem eines mitgenommen:
„Es gibt in der Konfrontation Pferd/Wolf in unserer Kulturlandschaft keine Vorhersehbarkeit über die Entwicklung.“
Vor diesem Hintergrund ist es unverzichtbar, über die Fälle zu berichten, in denen der Wolf entweder nachgewiesen wurde oder mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Verursacher der Verletzungen war. Nur so lernen wir und können versuchen, uns den Herausforderungen anzupassen.
Das muss man aber wollen!
Den Befürwortern des Wolfs sagen wir hiermit: Wir lehnen es ab, dem Wolf pauschale Verhaltensweisen und stringentes Jagdverhalten zuzusprechen. Der Wolf ist ein Opportunist, aber kein Überwesen.
Den Gegnern des Wolfs sagen wir hiermit: Emotionen in allen Ehren, aber wir haben weder den Wolf über die Landesgrenzen gelockt, noch haben wir Einfluss auf seine Verbreitung. Für das ökologische Gleichgewicht in der Natur ist der Wolf eine Bereicherung. Die große Aufgabe besteht darin, herauszufinden, ob ein Nebeneinander zwischen Weidetieren und Wolf möglich ist.
Unser Fazit:
Der einzige Weg aus dem Dilemma führt mittendurch. Darauf sollten wir uns konzentrieren und dazu müssen wir miteinander reden, Argumente austauschen, auf Plattitüden verzichten und unser eigenes Wissen immer wieder infrage stellen. Nur so bleiben wir flexibel und aufnahmefähig für Lösungen.
Wir freuen uns über jeden, der uns dabei unterstützt. Bitte kommentiert sachlich. Es ist nicht notwendig, „Partei zu ergreifen“. Die Lösung liegt vermutlich irgendwo in der Mitte.
Bitte meldet Eure Beobachtungen den zuständigen Stellen in den Ministerien. Bleiben die Meldungen aus, bricht das Monitoring zusammen und damit ist niemandem geholfen.
CS
